V tomto srovnání laboratoř SAGL analyzovala tři typy zrn: celá slunečnicová semínka, kukuřičná mouka a běžná mouka (celozrnná a pšeničná). Tyto vzorky byly produkční vzorky, které jsou v současné době analyzovány laboratoří SAGL. Výsledky ukáží, jak je přístroj TGM800 použitelný pro skutečnou práci, kterou laboratoř vykonává. TGM800 a standardní způsoby sušení v peci byly provedeny ve stejný den pro každý typ zrna, aby se vyloučila jakákoli odchylka ztráty vlhkosti během skladování.
Při sušení v peci byly dodrženy následující metody: AACCI 44-15.02 vlhkost v kukuřičné mouce, ICC 110/1 vlhkost v celozrnné mouce (2 hodiny), ICC 110/1 vlhkost v bílé pšeničné mouce (1,5 hodiny) a ISO665-2000(E) vlhkost ve slunečnicových semenech, jak je uvedeno v tabulce 1. Metody TGM použily nastavení uvedená v tabulce 2.
SAGL zjistil, že rozdíly v průměrné vlhkosti mezi ručními a automatizovanými metodami používajícími TGM800 byly v průměru 0,06%. TGM800 poskytoval SAGL stejné výsledky jako způsoby sušení v peci.
Rozdíl však přišel s časem analýzy. U všech slunečnicových semen samotných trvalo sušení v peci 6 hodin.
V TGM800 měla laboratoř výsledky za 2 hodiny a 37 minut. Jednalo se o úsporu času 3 hodiny a 23 minut u pouhých dvou vzorků. Výsledky slunečnicových semen jsou uvedeny v tabulce 3.
Po dokončení srovnání počítá Nortjé s nákupem TGM800 pro svou laboratoř. Nejen, že ji potěšila spolehlivost nástrojů LECO, které používala v minulosti, ale také si váží našeho poprodejního servisu a podpory.
„Servis a podpora po prodeji jsou podle mého názoru stejně důležitá kritéria pro rozhodování jako cena.“
- Jolanda Nortjé